[2010會考中文寫作] 人寫我又寫

posted in: 教育, 生活, 網絡 | 15

 

中學會考中國語文(試卷二)寫作能力

第3題

有人認為父母教養子女,應該給予空間,讓子女自由發展;有人認為應給予明確的指導,讓子女依從。上述教養子女的方法,哪一種較為理想?試談談你的看法。(不得少於600字)

 

 

曾經參加過三年野外鍛鍊活動,最初是上理論課,學習地圖運用和野外生存技巧等知識,然後由教練帶領整隊人設計路線進行遠足和露營訓練,在野外實習理論課所學的知識,當我們的技能達標之後,訓練時教練只在指定的地點等我們,而我們則須計劃一切和好好照顧自己。

如果我問你「給予學員空間好,還是給予明確指導讓學員依從好?」,你會怎樣回應?

其實題目中的兩種教養子女方法哪個較為理想的問題是一個偽命題,兩者根本不是互相排斥,其分別只在程度之不同。我們應該討論的,是究竟前者還是後者比重應該較大。

父母教養子女,分為不同的階段,當子女還是幼童的時候,如果父母不給予明確的指示和教導,幼童根本不能分辨危險,也不能有效建立基本的生活技能,例如人際溝通、個人衛生、操作器具等。這個時候,父母給予明確的指導,讓子女依從當然比較重要。

子女到了小學階段,自我意識愈來愈明顯,他們開始會表達自己的意見和喜惡。如果父母還是用照顧幼童的方法來教養他們,則未必合宜。現代的教育講發展學生的共通能力,過份的限制可能局限了共通能力中的批判性思考、創造、解決問題、自我管理及研習等能力。不過,在小學階段,因為子女的價值觀及自我控制能力尚未成熟,給予過多的自由發展空間,則有養成不良習慣或者誤入歧途的風險。現今社會幾個備受關注的問題如上網成癮、未成年性行為等,很多時候都是由管教不善引致,所以在小學階段,讓子女有合適的指引可依,同時逐步增加他們的自主空間同樣重要。

初中階段的子女進入了青春期,愈來愈注重個人形象和朋輩認同,他們會比以前反叛,容易對家長的監管和指導反感。如果這時候還堅持要子女依從家長的指導,很可能會導致親子關係惡化,令家長的教養的心機付諸東流。在這個階段,家長應透過溝通與子女建立關係,還要給予他們自由探索不同的發展機會,好讓他們開始準備選擇將來的人生道路。至於高中階段的子女,幾乎接近成年,這個時候,給予自由空間,加上支持、信任和合宜的關心,肯定比家長指引更能幫助子女建立自信,好讓他們對其學業和個人成長負更大的責任。當今不少國家都提倡芬蘭式模式的教育改革,正是要讓學生擺脫「填鴨式」教育,在建構學習經歷方面有更大的自主性。不少外國的研究證明,青少年有更大自主空間去探索知識,他們的學習效能亦會提升,同樣道理也適用於家庭對子女的培育。

總括來說,只強調分辨上述兩種教養方法哪種較為理想是不合理的。在子女不同的成長階段,兩種方法的比重須要調節,簡單而言,由幼童階段至接近成年階段,要求子女依從指導的比重應該愈來愈小,而給予他們自由空間應該愈來愈多,而題目沒有提及的溝通、支持、信任和關心,其實才是最重要,而且份量絕對不可減少。

 

字數:938字

時間:45分鐘

*******************

 

後話--短評其餘兩題:

第1題:寫日記,日期是4月15日(星期四),即是引發六四事件的胡耀邦死忌,而試題提供的其中一個名字是「家寶」,內容是「幾天後我將要面對一道難關,心情患得患失…」。今年4月15日(星期四)溫家寶竟然在人民日報撰文歌頌胡耀邦,這有傳是因為在人事接班問題上溫總遇到了阻力,所以出絕招,強化自己愛民總理的形象。考評局似乎是預知了溫總的「難關」,那可是國家機密啊!

第2題:這一題是「校園火警演習眾生相」。這題如果寫得好,應該有A,因為愈無聊的題目,愈能顯示寫作人的功力。

 

連結:

2010年會考中文閱讀卷 (lunyeah提供導讀)

2010會考中文閱讀 – 疑團

 

延伸閱讀:

會考作文2007:檸檬茶

會考作文2010:上述教養子女的方法,哪一種較為理想?試談談你的看法。

DSE作文2014:必要的沉默:那夜我看著女兒男友被秒殺

DSE作文2015:沒有手提電話的一天:怕發生的永遠別發生

DSE作文2016:我在新香港之中找到快樂

15 Responses

  1. kursk, 你過慮啦, 佢邊有心整大陸政治敏感野啊, 唔怕阿爺小咩…

    btw 我作1 XDD

  2. 有姐妹認為老婆管教老公,應該給予空間,讓丈夫自由放養;有姐妹認為應給予明確的限制,抓緊錢包,圈養以免老公出去搞三搞四。上述放養和圈養兩種養老公的方法,,哪一種更能維繫理想婚姻?
    試談談妳的看法。(不得少於60000字)

  3. kursk哥@[email protected]見到您分析第一真係嚇到我呢…..
    不過我覺得難關係會考姐@[email protected]
    2我覺得好難寫-.-

  4. @clpro1 – 唔駛擔心, 考評局未去到會得罪上面既level, 我都係講吓笑。

    @bigbrother1984 – 唔駛六萬字掛。兩者都唔適合。
    @shjkick – 第1題係講笑0者。至於第2題, 俾我寫到300字我自己都覺得無聊。除非你走火警發現外星人。

  5. 一你寫得weely weely good,大材小用。

    我都覺得小學應該比指導,中學應該比支持。第二題只有陶傑呢D人先有望描寫得好,同埋好易變左記敍文。你篇後記真係睇到我哇哇聲

  6. 謝KURSK兄連結。
    不過講番你呢篇文,
    如果以改文的標準來看……
    你冇例子喎﹗雖然好有道理,但論據不足,好難A喎﹗

  7. @lunyeah – 加左例子了, 會唔會好d?

  8. 我父母奉行的一套 “先緊後鬆” 政策,跟閣下的大作同出一轍。
    只可惜很多父母本末倒置,弄到焦頭爛額。例如:
    要一個五歲的孩子不吃零食,問他:“ 你乖乖哋坐低食飯,唔好周圍跑,好唔好?”  (設計答案:“ 唔好!” )
    要一個十五歲的中學生少去夜街,跟他說:“唔准出去!你敢踏出家門一步我就 xxxxx ! ” (設計反應:睬你都傻)。

  9. 其實描寫文題目係唔係越無聊越易入圍?

  10. @Kursk – 邊有得咁茅,交左卷無得改。

  11. “…第2題:這一題是「校園火警演習眾生相」。這題如果寫得好,應該有A,因為愈無聊的題目,愈能顯示寫作人的功力。…”

    同意  當年小妹會考的作文題目為”一次遲到的經歷”。內容荒謬到連自己寫寫下都笑。結果中文科是A2。我估篇文應該好高分,所以拉到我上A。因為當年課文問答我是答少一題…

  12. 你好呀
    我係今屆既會考生
    今日咁岩上網見到你post呢篇文
    咁岩我會考都係作呢篇
    而我都係冇明確指出 我覺得係給予空間or給予明確指導先最理想
    我話”我認為兩者要互相配合,先至係最理想既教養方法”
    而我係文中都有舉出例子說明如果缺少任何一者既後果
    咁我想問 我咁樣作有冇問題既呢?
    因為題目寫明要選一種最為理想

  13. 無聊的題目- –

  14. Failed.    

    I would choose No.2, as it is the easiest to write with no background information needed.  Hehee, maybe I am just the kind of Mo-liu people as you described. 

  15. @ymat – 可惜很多父母本末倒置,弄到焦頭爛額。例如:
    要一個五歲的孩子不吃零食,問他:“ 你乖乖哋坐低食飯,唔好周圍跑,好唔好?”  (設計答案:“ 唔好!” )
    要一個十五歲的中學生少去夜街,跟他說:“唔准出去!你敢踏出家門一步我就 xxxxx ! ” (設計反應:睬你都傻)。 

    Exactly!  There are so many such people in HK!!! 

Leave a Reply